IPルーティング　再び　その9

クラスフルルーティングプロトコルとクラスレスルーティングプロトコル

ルータが交換するルート情報の中にサブネットマスクの情報が含まれるかどう
かによって、ルーティングプロトコルは以下の2種類に分類されます。

・クラスフルルーティングプロトコル
・クラスレスルーティングプロトコル

「ルート情報にサブネットマスクが含まれる」と書きましたが、本質的にはネ
ットワークアドレスの認識をクラス単位で行っているかどうかです。

クラスフルルーティングプロトコルは、原則としてネットワークアドレスをク
ラス単位で認識します。クラスがわかれば、どこまでがネットワークアドレス
であるかがわかるのでサブネットマスクの情報は不要です。そのため、クラス
フルルーティングプロトコルが交換するルート情報には、サブネットマスクを
含みません。

ただ、実際にはクラスフルルーティングプロトコルでもサブネッティングされ
たネットワークアドレスを認識することはできます。ただし、FLSMの環境のみ
です。クラスフルルーティングプロトコルでは、可変長サブネットマスク
(Variable Length Subnet Mask : VLSM)をサポートすることができません。
クラスフルルーティングプロトコルの例は、RIPv1です。

一方、クラスレスルーティングプロトコルは、ネットワークアドレスをクラス
レスなアドレスとして扱います。ということは、ネットワークアドレスは必ず
しも8ビット単位になるわけではありません。そのため、ルータ同士が交換す
るルート情報の中にサブネットマスクを含めて、ネットワークアドレスの区切
りを明確にしています。クラスレスルーティングプロトコルの例としては、次
のプロトコルが挙げられます。

・RIPv2 (Routing Information Protocol version2)
・OSPF(Open Shortest Path First)
・IS-IS(Intermediate System to Intermediate System)
・EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)
・BGP(Border Gateway Protocol)

こうしたクラスレスルーティングプロトコルは、VLSMの環境をサポートするこ
とができます。

以下の表に、クラスフルルーティングプロトコルとクラスレスルーティングプ
ロトコルの特徴についてまとめます。

表 クラスフルルーティングプロトコルとクラスレスルーティングプロトコルの比較